Związek między dobroczynnością a światem pokera

Autor:
Font Size
A A A

Dziecko leży w kałuży krwi.

Słodka, urocza dwulatka. Ogromne koło furgonetki spoczywa na jej kruchym ciele. Furgonetka jest unieruchomiona. Kierowca rozważa swoje opcje. W końcu odjeżdża, pozostawiając dziecko na ziemi, by wykrwawiło się na śmierć.

Do dziecka zbliża się inny mężczyzna. W końcu pomoc. Wybawca. Jednak idzie on dalej, nie zwracając na dziecko uwagi. Nawet na nie patrzy. Jeszcze inny mężczyzna przejeżdża obok na motocyklu. Spogląda. Ale nie robi nic więcej. Nie zatrzymuje się.

Nadjeżdża inna furgonetka, która przejeżdża po nogach dziecka. Ostatecznie zatrzymuje się tylko kierowca zamiatarki, który wzywa służby ratunkowe, jednak dziecko umiera po ich przybyciu.

To prawdziwa historia.

Wydarzenie to zarejestrowały kamery CCTV, a potem pokazał je filozof Peter Singer w programie TED Talk, który obejrzało prawie 1,3 mln widzów.

Po wyświetleniu tego niepokojącego materiału publiczność została poproszona o podniesienie ręki. Prowadzący chciał się dowiedzieć, ilu ludzi zatrzymałoby się i pomogło dziecku? Jak można się było spodziewać, wszyscy na widowni podnieśli ręce w górę.

Potem Singer pokazał publiczności dane organizacji UNICEF z 2012 roku, według których 6,9 ​​mln dzieci w wieku do pięciu lat zmarło w tym samym roku, w wyniku incydentów związanych z ubóstwem, którym można było zapobiec. Dzieląc to na dni, codziennie 19.000 zmarłych dzieci.

Na koniec Singer zadał pytanie...ważne pytanie:

„Czy ma to znaczenie, że nie przechodzimy obok nich na ulicy?”

Największa wartość pogrążonych w myślach monologów pojawia się jak wyciek z zardzewiałej rury.

            To przełomowa zmiana.

            Nie.

            To zmiana, która odmienia życie.

Peter Singer: przyczyny i sposoby efektywnego altruizmu

Raising For Effective Giving (REG)

W 1990 roku umierało 12 milionów dzieci rocznie w wieku do pięciu lat. Dwie dekady później udało nam się zejść do połowy tej liczby. W jaki sposób?

W doskonałym artykule napisanym dla The Guardian, Michael Sanders i Francesca Tamma wskazują trzy różne powody, dla których ich zdaniem ludzie przekazują pieniądze na cele charytatywne.

  1. Ludzie dają datki na cele charytatywne, bo cenią sobie dobro społeczne czynione ze środków ofiarowanych na te cele.
  2. Ludzie dają datki na cele charytatywne również dlatego, że mają altruistyczne pragnienie przyczyniania się do dobra społecznego czynionego ze środków ofiarowanych na te cele.
  3. Natomiast niektórzy ludzie dają datki na cele charytatywne, ponieważ chcą się pochwalić swoim znajomym.

Raising for Effective Giving (REG) to meta-organizacja charytatywna, która powstała z inicjatywy kilku wpływowych ludzi w branży pokerowej oraz efektywnych altruistów ze Szwajcarii.

Efektywni altruiści zadają sobie następujące pytanie: „Jak mogę mieć największy możliwy pozytywny wpływ na świat?”

Aby uzyskać odpowiedź, używają oni racjonalnego i logicznego myślenia. Używają matematycznego rozumowania, np. ustalania wartości Expected Value (EV) w celu określenia właściwego sposobu działania. Czerpią oni inspirację ze świata filozofii, zadając właściwe pytania, a jeśli to konieczne, działają „pod prąd”.

  • Efektywność = robienie jak najwięcej dobrego przy wykorzystaniu posiadanych zasobów.
  • Altruizm = poprawa życia innych.

Efektywni altruiści stworzyli organizację REG, koncentrując się na świecie pokera. Od tego czasu rozszerzyli swoją działalność na branże gier Daily Fantasy Sports (DFS) oraz gier wideo. W planach mają również wejście w branżę finansową oraz wszędzie tam, gdzie znajdą podobnie myślących ludzi.

REG jest tylko jedną z ponad miliona organizacji mających jeden cel: zredukować liczbę zgonów dzieci podaną przez UNICEF do zera.

Philipp Gruissem

Aby zrozumieć, jak działa efektywny altruizm, wejdźmy w świat, w którym żyje Philipp Gruissem.
Dzięki wygraniu prawie 10 milionów dolarów w turniejach na żywo oraz dużo więcej w grze on-line czy nieujawnianych grach gotówkowych, Gruissem był bez wątpienia jednym z najlepszych pokerzystów na świecie.

Ale pieniądze to nie wszystko.

Wkrótce Gruissem zaczął zadawać sobie wiele pytań dotyczących sensu życia oraz tego, gdzie mógłby uczynić najwięcej dobrego. Przez chwilę zastanawiał się nad odejściem z branży pokerowej. Zabieranie ludziom pieniędzy nie wydawało mu się dobre. Ale wtedy poznał efektywnych altruistów. Wszystko się zmieniło. Narodziła się organizacja REG.

Wyobraźmy sobie przez chwilę, że Gruissem odszedł ze świata pokera i udał się do krajów będących w skrajnej potrzebie, aby własnymi rękami pomagać potrzebującym ludziom. Być może dzięki temu poczuł się lepiej, ale czy robił możliwie najwięcej dobrego?

GiveWell to instytucja oceniająca organizacje charytatywne oraz prowadząca ich ranking pod względem efektywności na danym poziomie finansowym. Jedną z najbardziej efektywnych organizacji charytatywnych jest De Worm The World Initiative. Dzięki tej organizacji, za każde zainwestowane przez nią 100$, odrobaczane są dzieci, które łącznie mogą spędzić w szkole dodatkowe 10 lat. Spędzenie dodatkowego dnia w szkole przez te dzieci kosztuje tylko 5 centów. Instytucje oceniające efektywność organizacji charytatywnych, takie jak GiveWell, pozwoliły wycenić uratowane życie na 3400$ w darowiznach.

REG zbiera deklaracje wsparcia finansowego, w ramach których członkowie przekazują 2% swoich wygranych brutto. Gdyby Gruissem był członkiem REG od czasu, gdy dołączył do branży pokerowej, przekazałby blisko 200.000$ na efektywne cele dobroczynne. Tym samym uratowałby 59 ludzkich istnień. Czy uratowałby tyle samo ludzi, pracując w okopach w Malawi? Sami policzcie.

Branża pokerowa i donacje na cele charytatywne

Naukowcy odkryli kilka powodów, dla których ludzie przekazują pieniądze na cele charytatywne. Chciałbym, abyśmy skupili się na jednym głównym powodzie, który sprawia, że branża pokerowa jest jedną z najbardziej dobroczynnych instytucji w świecie gier i sportu. 

Dawanie jest zaraźliwe

Naukowcy z różnych uczelni w całych Stanach Zjednoczonych, również z Uniwersytetu Harvarda, odkryli, że dawanie jest „zaraźliwe”. Kiedy widzimy kogoś, kogo szanujemy lub z kim dzielimy tę samą przestrzeń towarzyską/biznesową, to jesteśmy bardziej skłonni do działania w ten sam sposób.

Właśnie dlatego organizacja REG ma tak dobry wpływ na szczodry nastrój branży pokerowej. Poker i dobroczynność mają długą wspólną historię, ale od kiedy pojawiła się organizacja REG, sytuacja zmieniła się tak jakby w działach wykonawczych różnych organizacji charytatywnych i firm pokerowych „zając na sterydach” zastąpił „żółwia po paleniu trawki”.

Geniusz deklaracji wsparcia w wysokości 2% wygranej polega na tym, że im więcej graczy dołączy do organizacji i założy opaskę, tym większe szanse, że będą oni mówić o pozytywnej stronie ich serwisu oraz że więcej osób dołączy do organizacji. Im więcej osób dołączy, tym bardziej ruch ten stanie się wpływowy i tym większe szanse, że wypłyną inne grupy lub przynajmniej wyłączą „hamulec ręczny”.

Tylko w ciągu ostatnich kilku miesięcy organizacja REG wzięła udział w wielu różnych inicjatywach, między innymi w meczu bokserskim między Brianem Rastem i Sorelem Mizzi. Max Steinberg, zdobywca czwartego miejsca na Main Event World Series of Poker (WSOP), jest członkiem REG.

Podczas World Poker Tour (WPT) organizowane są liczne akcje charytatywne, między innymi łączenie rąk z Fundacją Tigera Woodsa. Pokerzysta Matt Stout zorganizował imprezę non-profit, Charity Series of Poker (CSOP). Vanessa Selbst jest członkiem zarządu organizacji non-profit Urban Justice Centre, a ostatnio była gospodarzem pokerowego wieczoru dla celebrytów o nazwie Blinds For Justice. Jennifer Harman ostatnio zorganizowała imprezę charytatywną w ramach pomocy dla Nevada Society for the Prevention of Cruelty to Animals, a organizacja WSOP przeznacza miliony na cele charytatywne poprzez partnerstwo z organizacją One Drop.

Takich przykładów można wymienić więcej...

Dobroczynność stała się modna i nie ma co narzekać.

Czy branża pokerowa jest najbardziej szczodrą?

W czwartek 25 lutego 2016 roku największe nazwiska w pokerze zbiorą się w SLS Hotel w Beverly Hills na drugą edycję American Poker Awards. Podczas inauguracyjnej imprezy Mike Sexton, członek Poker Hall of Fame, stwierdził, że ze wszystkich dyscyplin sportowych na świecie branża pokerowa przeznacza najwięcej pieniędzy na cele charytatywne.

Czy jest to prawda?

Niestety nie istnieje organizacja podobna do GiveWell, która utrzymywałaby dane dotyczące kwot przeznaczanych na cele charytatywne, ale według moich informacji mamy jeszcze trochę pracy do wykonania, choć nie jesteśmy daleko w tyle.

Według raportu Bloomberg Business z 2010 roku, Major League Baseball (MLB) co roku przeznacza na cele charytatywne ponad 100 milionów dolarów. Według tego samego raportu, w 2007 roku, PGA Tour przekazywała datki w wysokości 40 milionów dolarów rocznie, a sami gracze również przekazywali 30 milionów dolarów cztery do pięciu lat później.

W 2014 roku – swoim pierwszym roku działania – organizacja REG zebrała środki w wysokości ponad pół miliona dolarów. W ramach turniejów WPT "All-In" For Kids za każdym razem zbierane jest od 700.000$ do 1.000.000$, natomiast współpraca WSOP z Fundacją One Drop zapewnia od 4 do 8 milionów dolarów rocznie w darowiznach na cele charytatywne.

Jeśli chodzi o indywidualnych sportowców – według organizacji Dosomething.org – napastnik Realu Madryt, Cristiano Ronaldo, jest sportowcem, który robi najwięcej dobrego w świecie sportu. Nie istnieją dokładne dane finansowe, które potwierdziłyby jego zaszczytną pozycję, ale powszechnie wiadomo, że Ronaldo ofiarował 5 milionów funtów na rzecz organizacji charytatywnej Save the Children, pomagającej w łagodzeniu skutków trzęsienia ziemi w Nepalu.

„Mój ojciec zawsze uczył mnie, że gdy pomagasz innym ludziom, to Bóg da Ci dwa razy więcej”, powiedział Ronaldo w wywiadzie dla The Guardian. „I naprawdę tak się stało w moim przypadku. Kiedy pomogłem innym ludziom w potrzebie, Bóg pomógł mi więcej”.

Oto 10 najlepszych sportowców, który zrobili najwięcej dobrego w 2015 roku, według organizacji Dosomething.org 

  1. Cristiano Ronaldo (Piłka nożna)
  2. John Cena (Zapasy)
  3. Serena Williams (Tenis)
  4. Yuna Kim (Łyżwiarstwo figurowe)
  5. Neymar (Piłka nożna)
  6. LeBron James (Koszykówka)
  7. Heather O’Reilly (Piłka nożna)
  8. Maria Sharapova (Tenis)
  9. Mo’ne Davis (Baseball)
  10. Richard Sherman (Futbol amerykański) 

Inne nazwiska nie wymienione na tej liście to m.in. Tiger Woods (zbierający rocznie około 1 miliona dolarów podczas nocy Tiger Jam, w ramach których organizowane są turnieje dla celebrytów). Dikembe Mutombo, który kiedyś przekazał 15 milionów dolarów na budowę szpitala w jego rodzinnym Kongo, oraz David Beckham, który zbiera miliony dolarów jako ambasador UNICEF.

Jak wyglądają datki poszczególnych pokerzystów na cele charytatywne?

W 2014 roku członek organizacji REG i zwycięzca WSOP Main Event, Martin Jacobson, przekazał 250.000$ na efektywne cele charytatywne dla zwierząt. W inauguracyjnym turnieju WSOP Big One For One Drop, z wpisowym w wysokości 1 miliona dolarów, zdobywca trzeciego miejsca, David Einhorn, przekazał całą swoją wygraną w wysokości 4,3 miliona dolarów na cele charytatywne, podobnie jak zdobywca piątego miejsca, Guy Laliberte, który również przekazał całą swoją wygraną w wysokości 1,8 miliona dolarów na cele charytatywne. Bill Klein postąpił podobnie, przekazując swój czek na 2,4 miliona dolarów na cele dobroczynne, gdy zajął drugie miejsce za Jonathanem Duhamelem w $111,111 One Drop High Roller.

Poza Jacobsonem, pozostałych trzech wspomnianych graczy gra w pokera jako hobby. Organizacja REG ma tylko 200 członków może więc zająć się tylko ograniczoną liczbą spraw, dlatego nie nadszedł jeszcze czas, by zacząć klepać się po plecach.

Podsumowanie

Autorzy tacy jak ja, zachęcający ludzi do przyłączania się do takich organizacji jak REG, zmieniają świadomość ludzi w tym zakresie. Daniel Negreanu , znany również jako @RealKidPoker, niedawno umieścił następujący wpis na Twitterze:

„Nie oceniajcie ludzi przekazujących pieniądze na cele charytatywne, dla których są pełni entuzjazmu, mówiąc, że są lepsze cele – to po prostu nie jest fajne!”

Reakcja Negreanu wynika z dyskusji toczącej się wśród pokerowej społeczności, czy dawać „z serca”, czy „z głową”. Ale debata ta ma sens. To znaczy, że ludziom zależy. Że chcą dawać pieniądze cele charytatywne.

Wielu ludzi uważa, że nie ma pieniędzy na pomoc innym. Kiedyś też miałem takie podejście. Dziś pierwszą rzeczą, jaką robię po otrzymaniu wypłaty, jest przekazanie 4% na efektywne cele charytatywne. Co rok liczba ta będzie wzrastać o 1%. Gdy stanę się niezależny finansowo, 100% moich zarobków będzie szło na efektywne cele charytatywne.

Jeśli rocznie zarabiasz ponad 52.000$ (34.000£), to zarabiasz więcej niż 99% ludności świata. Jeśli zejdziesz do 11.000$ (7000£), to nadal jesteś w wśród 85% najlepiej zarabiających globalnie.

Wątpię, abyś mógł zobaczyć dzieci umierające na ulicy.

Ale myślę o słowach Petera Singera. Obejrzyj film Zapamiętaj to pytanie:

„Czy ma to znaczenie, że nie przechodzimy obok nich na ulicy?”

Czy jest to interesujące?    

Dziękujemy za pomoc w ulepszaniu naszego serwisu

     

Copyright 2002 - 2016 Cassava Enterprises (Gibraltar) Limited., spółka zależna należąca w całości do 888 Holdings plc.
Cassava Enterprises (Gibraltar) Limited jest spółką zarejestrowaną na Gibraltarze , który jest częścią Unii Europejskiej.
888 Holdings PLC jest spółką notowaną na London Stock Exchange.
Cassava Enterprises (Gibraltar) Limited posiada licencje i zezwolenia na oferowanie usług w zakresie gier internetowych, według prawa Gibraltaru (licencje na gry zdalne o numerach 022 oraz 039), i nie udziela żadnych gwarancji co do legalności takich usług w innych państwach.
W Wielkiej Brytanii nasze usługi oferowane są przez 888 UK Limited, firmę zarejestrowaną na Gibraltarze oraz licencjonowaną i regulowaną przez Brytyjską Komisję ds. Hazardu.
Nasze usługi w państwach członkowskich Unii Europejskiej (z wyjątkiem państw, w których nasze usługi świadczone są na podstawie lokalnej licencji) są obsługiwane przez Virtual Digital Services Limited, spółkę zarejestrowaną na Gibraltarze, który jest częścią Unii Europejskiej.
Virtual Digital Services Limited działa na podstawie licencji na gry wydanej zgodnie z prawem Gibraltaru.
W Irlandii nasze produkty związane z zakładami oferowane są przez 888 Ireland Limited, spółkę zarejestrowaną w Gibraltarze, która jest licencjonowana i regulowana przez irlandzkie władze podatkowe i celne.
Nasz adres: 601-701 Europort, Gibraltar.
Zachęcamy do odpowiedzialnej gry i wspieramy GamCare.